FC2ブログ

    007は真性の悪魔

    ここでは、「007は真性の悪魔」 に関する記事を紹介しています。
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?

    上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
    新しい記事を書く事で広告が消せます。
     
    007への名無し様からの反論

    ※太文字が名無し様のコメント

    >>007
    ブログ主は自ら「О脚率の統計は一般人一人に集めることが出来るデータで
    は無い」と発言し、自ら「統計がある」と言い張っていた「О脚率8割」の
    根拠を提示できなかったはずだが?
    それに、当方を女だと決め付けた「性別判定法」に付いても、その判定法に
    対する正解率や精査の有無など一切回答できず、また「糞ハゲ」氏こと永尾
    カルビ氏を散々罵倒している件に付いても、根拠も提示できないのに2chの
    「これほど」スレでブログ主に批判的な意見は全てカルビ氏が書いたものだ
    という幼稚極まり無い決め付けを元に罵倒しているように見えるのだが?

    ↑暴力事件を起こした犯罪者を擁護するとかすごいなおまえ

    何度も指摘しているが、日本の人口の約半分、約6400万人からいる日本人女
    性全体に言及しているのに、そのサンプルとして提示された人物が、最大限
    多く見積もっても10万人(実際には画像の使いまわしの頻度から考えてこの
    十分の一にも満たないだろうが)程度であり、それが日本人女性全体の0.1%
    程度に氏か過ぎない、サンプルと言うには余りにも少なすぎるものである。

    ↑普通の人間にそんな数の画像を集めるのは不可能です
    たとえ全体の0.1%だとしても画像を一枚たりとも出さないおまえがそんなことをを書いても意味がないんだがな


    白人や韓国人はモデルやキャンギャルの画像を提示している一方で、日本人
    のものとしてあげている画像は「О脚の病状を示す画像」や「日本人は猿化
    現象にある」という誹謗中傷でしかない文字の入った画像、更にAVのキャプ
    チャにしか見えない画像や一般人の画像など、どう考えてもブログ主が白人
    や韓国人を有利にするために恣意的に選んだとしか思えない画像で比較しよ
    うとしている。

    ↑お前視点で公平だと思う画像を上げてみろ、まず話はそれからだ。

    この記事でも、白人:美人コンテストらしき画像、日本人:一般人と思われ
    る女性数人が写った画像と「イモトアヤコ」の胸から上のみの画像、という
    どう考えても恣意的に選んだとしか思えない画像を上げている。
    しかも、これら4枚の画像から、お前個人が「美しい」「醜い」と思う身体
    的特徴を抽出し、まとめろとa n t i様に食って掛かっているものの、「イモ
    トアヤコ」の画像はの胸から上のみであり、全身が写っている白人女性の画
    像と比較するのは、どう考えても無理だと思うが?
    以上、反論できるなら幾らでもどうぞ?

    ↑その発言はリンク先の写真の日本人女が劣っているともとれるある種の中傷ですね。
    その写真の女を擁護できてない時点で反論者失格だな。


    誰かが言ったら、それが統計になるのか?
    上記したようにブログ主は自分で「ある」と言った具体的なデータを統計を
    提示できていないわけだし、統計だと称するのであれば、詳細なデータは無
    いにしても、何時、誰が調べたか、ぐらいは把握しておくべきでは無いだろ
    うか?
    それにブログ主の言を借りれば、「誰かが言っていたから統計だ」という事
    になり、ブログ主が嫌悪している2ch上での嫌韓や白人叩きも事実という事
    になるのだが?

    ↑日本人叩きも含めてね。

    元々の根拠すら確かでは無い他人の言をぱくった言い分で、しかも「見れば
    分かる」とまで言い張って自説を押し通そうとしている輩が、何時データを
    提示したと言うんだ?


    ブログ主が提示しているのは、上記したように、サンプルとも言えないほど
    極少数のデータか、恣意的に選出されたデータに過ぎない。
    それに、「権威主義」「言論弾圧」と言っているが、ブログ主の言っている
    ことは統計的なデータでもない限り判別のつかないことであり(一個人の経
    験などという「主観的なデータ」を判断に用いるなどありえない)、しかも
    ブログ主本人が「統計がある」と発言しておきながら、いざ提示を求められ
    ると逃げ口上を残して逃げるしかないような状況だから、非難されるのだ。

    それにブログ主は色々な事柄を統計だ、として上げる傾向があるが、それが
    単なるブログ主の思い込みで無く客観的な観測・確認の結果として得られた
    ものであることを証明する為にもデータやソースが必要なのだ。
    それもせずに、自分が主観的に見た物事や、唯の日本人の悪口に過ぎん事を
    統計だと言い張っても、説得力は皆無だと思うが?

    ↑見て分からない人間がデータ出されたらそれで認めるとはとても思えないんだが。
    ↑↑どうしてお前は主観で日本人の美しさを語れないの?もしかして証拠がなけりゃあ褒めることすらお前には出来んのか?
    ↑↑↑賛同者は事実存在するしお前が納得しなきゃものを書いてはいけないなんて決まりは存在しない。


    以前当方が上げた「ミスユニバースでの優勝回数」や「globalbeauties.com
    」で提示されている「過去10年間の美人コンテストの結果を点数化したラン
    キング」はブログ主の言うところの「日本人女性を「美しい」と証明する「
    統計」」そのものでは無いかも知れんが、「日本人は「醜い」「スタイルが
    悪い」とは言えない」証拠にはなると思うが?
    それに「無い」と断言するのであれば、それこそ具体的な証拠を提示すべき
    だと思うが?

    ↑それはただ白人視点のその大会で勝つために白人が美しいと思える日本人を白人が探し白人が白人から見て美しいと思える日本人になるように白人がその探し出した日本人を教育し探し出された日本人がそれに従ったからその日本人が白人達に認めらただけの話だろ。


    明確な「基準」もデータも無く、「見れば分かる」で自説を肯定しようとし
    ている人間が何を言っているんだか・・・。

    ↑逆に基準やデータを教えてもらわないと綺麗ともそうでないとも言えない人間って端から見るとかなり哀れだよ。
    学生(学生とは限らない)が「あの子レベル高くね?」とかこんな会話よくするけどお前はこういう話をする仲間すらいなかったのか?


    a n t i様が提示した論文の題名を、ブロク主がURLと勘違いしていた
    のは厳然たる事実。

    そして、今年始めの動画騒動で「ミュータンス菌」→「ミュー・箪笥・菌」
    と頓珍漢な機械翻訳をブロク主が放置していたのも厳然たる事実。

    更に、論文云々に執着しているのが反論者の側ではなく「反論を論文にして
    投稿しろ」と繰り返し要求しているブログ主であるのも厳然たる事実。

    それに、論文を提示しないとIPを晒す、コメントを消した後に「これほど」
    スレに投稿して判断を仰げ、という唯の責任放棄でしかない詭弁を弄した
    のも、これまたブログ主だ。

    自分と他人の言動くらい、区別を付けたらどうだ?

    ↑クソワロタwwwwwwwww
    笑える話題をありがとう
    ↑↑↑反論は反対意見を述べることも反論です。批判する事のみが反論ではありません。
    ↑↑↑↑それがブログ主のやり方だから仕方ない。それに構っているのはお前なんだから


    自分の発言に対する反論や質問、指摘が人格攻撃だと言うのであれば、ブロ
    グ主が散々繰り返している罵倒や中傷も、同列どころかより悪質なものに値
    すると思うが?

    ↑ブログ主はそれを荒しと捉えているけど知ってるよね?

    このコメントを削除するのは勝手だが、当方のブログに転載予定なので、そ
    のまま転載されるのが嫌なら反論をお勧めする(勿論反論は内容次第で「反
    論」として転載させて頂く)が、如何かな?

    ↑自分のブログならここのブログ主と同じように好き放題書けばいいし
    お前のブログのコメント欄にお前視点で荒しに見える奴が来たらさっさと粛清すればいい。
    このブログ主がこのブログでお前のブログに対する文句を言うなら同じことをしてやれば問題ない



    -------------------------------------------

    007は真性の悪魔。

    「統計」と1600万人分の画像に執着する悪魔。

    相手に無理難題、答え切れない程の質問を浴びせかけ、相手が精神的に潰れるまで粘着をし続ける。

    こいつも、懐疑主義者も、「統計」に拘り続けながら、一切「画像の解析方法」「美の基準」については無視。

    「美しいと感じる身体的特徴」も、「醜いと感じる身体的特徴」も一切書かない。

    それでも1600万人分の画像を出せと粘着。

    ※海外に日本人女性と似ていると言われて喜ぶ人間は居ない

    ※貴方の顔「日本人女性に似ていますね」と言われて喜ぶハリウッドスターは居ない

    ※貴方の「目」は日本人ポイですねと言われて喜ぶ人間は居ない

    ※貴方のスタイルは「日本人に似ていますね」と言われて喜ぶ人間は居ない

    ※貴方は「日本人に憧れていますか」と言われて喜ぶ人間は居ない

    これが1600万人分ではなく、13000万人総奇形日本猿の結論。

    この世で「日本人に似ている」と言われて喜ぶ人間なんかいねえからwwwwwwwwwwwwwww

    日本猿=醜さの象徴wwwwwww


    統計に1600万人分の画像が必要なら、その根拠と実例を自分の言葉で説明しろよ。

    人口3億のアメリカや13億の中国ではどんな方式で統計とってるの?


    こいつは「嫌がらせ」「無理難題」の押し付けをしたいだけwwwwwwwwwww

    こうやって、一人で幾つものブログを徘徊し、気に入らないブログを潰し続けているのが007やアンチ、そして52歳無職童貞性犯罪者男性。

    でもお前等クズが何千匹集まっても俺には通用しねえからwwwwwwwwwwww










    関連記事
     
    007 | トラックバック:0 | コメント:9 | Page Top↑
    コメント
    この記事へのコメント
    懐疑主義者にはもはや生きた人間のオーラが有りません。
    既に魂が地獄の世界に存在して他人を巻き込もうとしているのです。
    正に何でもかじりつこうとしている餓鬼なのです。
    そしてかじりついても腹が充たされず永遠に苦しみ続ける運命なのです。
    懐疑主義者に同調している人間たちも又死人同然になっている事に気づきましょう。
    地獄の住人に力を貸しては神に見放されて当然です。
    2011/09/07(水) 22:53 | URL | ジャアアアアアップ #-[ 編集]
    河童管理人の居る世界こそ地獄
    河童管理人にはもはや生きた人間のオーラが有りません。
    既に魂が地獄の世界に存在して他人を巻き込もうとしているのです。
    正に何でもかじりつこうとしている餓鬼なのです。
    そしてかじりついても腹が充たされず永遠に苦しみ続ける運命なのです。
    河童管理人に同調している人間たちも又死人同然になっている事に気づきましょう。
    地獄の住人に力を貸しては神に見放されて当然です。

    はい。改変終了っと。(笑)
    それにしてもよ、もっと凝った文章で書き込んでくれないか ?
    今回のはハンネを変更するだけで終わってしまったからな。
    2011/09/08(木) 01:31 | URL | 懐疑主義者 #-[ 編集]
    >「日本人は「醜い」「スタイルが 悪い」とは言えない」証拠にはなると思うが?
    >それに「無い」と断言するのであれば、それこそ具体的な証拠を提示すべき だと思うが?


    ミスユニバースは世界に通用する日本のエリートとして
    我々これほど醜い日本人女性ファミリーは“これほど美しい日本人女性”として評価している。
    彼女のような大人びた妖艶でセクシーな国際的な美意識に染まった日本人女性は評価している。
    管理人がこれほど美しい日本人女性として何度も挙げてきたアラフォー世代の日本人女性は
    とても大人びて国際的な美意識に近い女性だ。

    逆に管理人がこれほど醜い日本人女性として挙げてきた日本の第一線で活躍する日本の売れっ子
    モデル(すなわち現代における日本での美人の象徴)が世界で通用しないという事は
    007お前の管理人に対する反論として提示したミスユニバースで証明されている。
    なぜならば、そのお前が提示したミスユニバースの審査員を務めた、しかも2007年に50年
    振りに世界一の座を手にした2007年ミスユニバース優勝者の日本人女性の審査員を勤めた
    本人が世界では通用しないと述べているからだ。
    彼の発言が必ずしも正しいとは断定はできないだろう。しかし、50年振りに世界一の女性に
    輝いた日本人女性の審査員を務めた人だ。信憑性は高いと言えるだろう。
    2011/09/08(木) 05:43 | URL | ジャアアアアアップ #-[ 編集]
    まずは引用文から。

    >↑暴力事件を起こした犯罪者を擁護するとかすごいなおまえ

    当方の意見は別にカルビ氏を擁護しているものではなく、「実際にその通り
    かどうかも分からない決め付け」で、匿名掲示板に書き込まれたブログ主に
    批判的な書き込みが全てカルビ氏によるものだと言い張っているブログ主に
    対する問題提起であり、例えカルビ氏のところに入る人間が懐疑主義者様や
    a n t i様であっても、また普段意見が対立しているげろ氏や恩義氏であっ
    たとしても、咎無き事で非難されるような事態になれば同様の行動を取る積
    もりだが?

    ---------------------------------------------

    >↑普通の人間にそんな数の画像を集めるのは不可能です
    たとえ全体の0.1%だとしても画像を一枚たりとも出さないおまえがそんな
    ことをを書いても意味がないんだがな。

    >↑お前視点で公平だと思う画像を上げてみろ、まず話はそれからだ。

    だから何で「画像を出す」ことに執着する?
    反論者側の意見は「ブログ主の言い分に対する不備の指摘」であり、別に「
    日本人が美しい」「白人が醜い」というのは二の次三の次である。
    それに、以前から提示しているように画像を数枚出したところで、人種とい
    う極めて構成要素の大きいグループのサンプルにはならない、統計的なデー
    タでなければ根拠とならない、というのが反論者側のスタンツであり、画像
    の提示という事自体が無意味と考えているのだが?

    ---------------------------------------------

    >↑その発言はリンク先の写真の日本人女が劣っているともとれるある種の
    中傷ですね。
    その写真の女を擁護できてない時点で反論者失格だな。

    容姿やスタイルを売り物にしている「モデルの女性」と、そうでは無い「モ
    デルでは無い女性」に容姿の差異があるのは当然のことであり、それを「中
    傷」だと言うのはおかしな話だと思うが?
    それに、ブログ主のデータ提示方法の不備を指摘しているのに、それに一切
    言及せず「写真の女を擁護できてない時点で反論者失格」と当方の言い分に
    ケチを付けること自体、唯の詭弁だと思うが?
    まずは提示された問題に反論してから、当方の言い分にケチを付けたらどうだ?

    ---------------------------------------------

    >↑見て分からない人間がデータ出されたらそれで認めるとはとても思えな
    いんだが。
    ↑↑どうしてお前は主観で日本人の美しさを語れないの?もしかして証拠
    .がなけりゃあ褒めることすらお前には出来んのか?
    ↑↑↑賛同者は事実存在するしお前が納得しなきゃものを書いてはいけな
    いなんて決まりは存在しない。

    普通は逆だと思うが?
    証拠が無いから質問されたり反論されたりするのであり、相手に有無を言わ
    さず納得させるような証拠があれば、議論すら発生しない。
    それに、ブログ主に個人的な感覚を語ったところで「それはお前がそう思う
    だけだ」と言って頭ごなしに否定するのは目に見えており、また上でも書い
    たが、人種という膨大な要素を含む集団を判定するのであれば、データでも
    ない限り判断できない、というのが反論者側の言い分なのだが?

    ---------------------------------------------

    >↑それはただ白人視点のその大会で勝つために白人が美しいと思える日本
    人を白人が探し白人が白人から見て美しいと思える日本人になるように白
    人がその探し出した日本人を教育し探し出された日本人がそれに従ったか
    らその日本人が白人達に認めらただけの話だろ。

    何で日本人が評価された、という事実を認めようとしないかな。
    何だかんだと文句を付ける前に、まず、「日本人が評価された」という事実
    を認めるべきだと思うが?
    それともブロク主の言い分に都合の悪いデータは難癖を付けて否定するか?

    ---------------------------------------------

    >↑逆に基準やデータを教えてもらわないと綺麗ともそうでないとも言えな
    い人間って端から見るとかなり哀れだよ。
    学生(学生とは限らない)が「あの子レベル高くね?」とかこんな会話よく
    するけどお前はこういう話をする仲間すらいなかったのか?

    確かに「見ただけで気付く」というのは大事なことかも知れんが、判断にデ
    ータが必要な事項に対し、自分の主観だけで回答を出し、しかも正しいかど
    うかも分からんその回答を他人に認めるよう強要することとは別問題だと思
    うが?

    ---------------------------------------------

    >↑クソワロタwwwwwwwww
    笑える話題をありがとう
    ↑↑↑反論は反対意見を述べることも反論です。批判する事のみが反論で
    はありません。
    ↑↑↑↑それがブログ主のやり方だから仕方ない。それに構っているのは
    お前なんだから。

    ???
    一体何が言いたいんだ?
    「反対意見を述べろ」というのであれば散々述べているし、そもそもブログ
    主の主張の仕方を問題視しているのだから、「ブログ主のやり方だから仕方
    ない」というのは言い訳にならんと思うが?

    ---------------------------------------------

    >↑ブログ主はそれを荒しと捉えているけど知ってるよね?

    つまりブログ主は自分が荒らしとしているものと同じ行為で他人を攻撃して
    いるという事でOK?

    ---------------------------------------------

    >↑自分のブログならここのブログ主と同じように好き放題書けばいいし
    お前のブログのコメント欄にお前視点で荒しに見える奴が来たらさっさと
    粛清すればいい。
    このブログ主がこのブログでお前のブログに対する文句を言うなら同じこ
    とをしてやれば問題ない。

    自分達が問題視していることと同じ行動を取ってどうする?
    それこそ本末転倒では無いか。
    2011/09/08(木) 06:40 | URL | 007 #LkZag.iM[ 編集]
    で、本文。

    >「統計」と1600万人分の画像に執着する悪魔。
    相手に無理難題、答え切れない程の質問を浴びせかけ、相手が精神的に潰
    れるまで粘着をし続ける。
    こいつも、懐疑主義者も、「統計」に拘り続けながら、一切「画像の解析
    方法」「美の基準」については無視。
    「美しいと感じる身体的特徴」も、「醜いと感じる身体的特徴」も一切書
    かない。
    それでも1600万人分の画像を出せと粘着。

    上の引用文に対するコメントでも指摘したが、反論者の意見はブロク主の主
    張の不備に対するものであり、極言すれば人種による美醜とは別問題だ。
    しかしブロク主は、そういう指摘に対して「じゃあ画像を出して証明しろ」
    と的外れな反応を示している。
    ブログ主は大概にして、反論者諸氏が提示した質問に対する自分の反応が的
    外れなものだと気付くべきだと思うが?

    ---------------------------------------------

    >※海外に日本人女性と似ていると言われて喜ぶ人間は居ない
    ※貴方の顔「日本人女性に似ていますね」と言われて喜ぶハリウッドスタ
    ーは居ない
    ※貴方の「目」は日本人ポイですねと言われて喜ぶ人間は居ない
    ※貴方のスタイルは「日本人に似ていますね」と言われて喜ぶ人間は居ない
    ※貴方は「日本人に憧れていますか」と言われて喜ぶ人間は居ない

    これが1600万人分ではなく、13000万人総奇形日本猿の結論。
    この世で「日本人に似ている」と言われて喜ぶ人間なんかいねえから(略)
    日本猿=醜さの象徴wwwwwww

    ブログ主一個人が「いない」と騒ぎ立てたところで、それが事実や現実にな
    るわけでもなし。
    自らの主張を他者に認めさせたいのであれば、まずそれを証明するデータを
    提示したらどうだ?

    ---------------------------------------------

    >統計に1600万人分の画像が必要なら、その根拠と実例を自分の言葉で
    説明しろよ。
    人口3億のアメリカや13億の中国ではどんな方式で統計とってるの?
    こいつは「嫌がらせ」「無理難題」の押し付けをしたいだけwwwwww
    wwwww

    それについては以前、a n t i様が懇切丁寧に声明していたはずだか?
    で、それを「ネットから拾ってきた」「統計という言葉を用いた詭弁」と聞
    く耳持たなかったのはブログ主のほうだ。
    第一、統計が必要な主張をしているのはブログ主の側であり、その問題点を
    指摘されたからと言って「他国のデータはどうなっている?」と反論者の側
    に聞くこと自体、おかしな話だと思うが?

    ---------------------------------------------

    >こうやって、一人で幾つものブログを徘徊し、気に入らないブログを潰し
    続けているのが007やアンチ、そして52歳無職童貞性犯罪者男性。
    でもお前等クズが何千匹集まっても俺には通用しねえからwwwwwww
    wwwww

    少し前に当方一人のコメントを読むだけで「意識が飛びそうになった」とブ
    ログ主自ら言っていたはずだが?
    当方一人でそれだけ通用(と言って良いのか微妙だが)しているのに、数千
    人も集まったら、ブログ主の魂は昇天してしまう(笑)のでは無いのか?
    2011/09/08(木) 06:42 | URL | 007 #LkZag.iM[ 編集]
    追伸

    何個か前の記事で

    >証拠となるデータが無い証拠は?又は少なすぎる証拠と根拠は?恣意的集
    めた根拠は?
    http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2610.html

    と質問していたので回答した事と、当方が串(プロクシ)を使っている

    >何度アク禁にしても、その都度串を変え粘着する悪魔007、と懐疑主義
    者。
    http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2611.html

    と指摘していた点に対しそれぞれコメント欄での当方の反論に再反論が無い
    ようだが、自分の意見が間違いだと認めたか?
    2011/09/08(木) 06:57 | URL | 007 #LkZag.iM[ 編集]
    懐疑主義者っておうむ返しばっかりだね
    2011/09/08(木) 09:30 | URL | ジャアアアアアップ #-[ 編集]
    返されるのが嫌なら、もっとまともな再反論をする事だ。(嘲笑)
    2011/09/09(金) 06:24 | URL | 懐疑主義者 #-[ 編集]
    このコメントは管理者の承認待ちです
    2014/07/17(木) 16:35 | | #[ 編集]
    コメントを投稿する
    URL:
    Comment:
    Pass:
    秘密: 管理者にだけ表示を許可する
     
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL
    http://sweets4.blog96.fc2.com/tb.php/2613-f8e6f5b6
    この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
    この記事へのトラックバック