FC2ブログ

    日本は糞田舎者、不細工に蝕まれる国

    ここでは、「日本は糞田舎者、不細工に蝕まれる国」 に関する記事を紹介しています。
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?


    毎回おなじみ糞田舎者の007からのコメント


    タイトルなし

    >なんでお前らの相手しなきゃいけないの?
    アク禁されてないだけでもありがたく思えよ。

    下らん。
    ブログ主ならともかく、一コメント投稿者でしかない
    神父ソンが、他のコメント投稿者に対して「アクセス
    禁止されないだけでもありがたく思え」等という不遜
    な態度と上から目線で言う権利が何処にあるのか?

    反論も出来ず、他人に対する誹謗中傷にしか出来ない
    輩は黙ってろ。


    ---------------------------------------

    自分に問いかけられた質問は一切無視し、他人にのみ要求を押し付ける性格障害者

    この悪魔は、自分への問いかけは一切無視し、他人の弱点や過ち、言葉の綾を淡々と待ち続け、自分が突っ込める話題にのみ集中して拘り続ける。

    何故なら、こいつは不細工で醜いから。誰にも愛されず、人とも交際できず、ゲーム、アニメ、オナニーと、自分の殻に閉じこもり、他人を苦しめる、嫌がらせをする、不快にするた為に生まれてきた「罪人」。

    俺は「平均値を知らない低IQ」と確かに言った。だがこれは「1800万人の画像を出せ」と言った、007に対してであり、アンチの言う「容姿の平均値」ではない。

    自分は「1800万人分の画像を出せ」と言った低IQ丸出しの発言の見解も、根拠もださない。

    自分は「1800万人分の画像を出せ」と言いながら、只の一枚の画像も出さない

    自分は「画像の比較が不公平」と言いながら、どのページのどの画像比較が不公平なのかURLも、画像番号も言わない

    自分は「韓国のキャンギャルと一般人を比べるな」と言いながら、韓国のキャンギャル以上に美しい日本人女性の画像を一枚も出さない

    この不細工な悪魔は、自分が反論できいのを誤魔化す為に、「平均値」を先に言ったのは「管理人だ」と、「平均値」に拘りだした。

    醜い悪魔、他人の不幸、他人を苦しめる為に生まれてきた悪魔、その証拠に誰に教わる事無く、卑劣で卑怯な論法を生まれながらに心得ている。

    何度も言うが、サンプルは多ければ多いほど良い、または信用できるであって、その「数に決まりは無い」、そして俺が過去に掲載した数千枚の画像は女優やアイドル、芸能人、モデル、キャンギャル等、上位の日本人女性画像が多く採用され、一般日本人女性より高い容姿の平均値といえる。

    もしお前が不服とするURLも、画像番号も、お前が美しいと思う日本人女性の画像を一枚も出せないのなら、お前には俺に反論する資格は無い。


    以下この屑ニートが早朝5時から6時ごろに投稿してきた投稿




    タイトルなし
    確かに統計としてブログ主の提示しているデータが日本人女性
    全体の0.16%でしかない、という計算結果を提示したのは当方
    だが、「平均値」云々を言い出したのはブログ主だぞ。

    発端はこの記事↓。

    ●ブログ主の発言
    >だからね、鬼畜日本猿女が醜い根拠は提示しているの
    (例)鬼畜日本猿女にのみ当てはまる醜い身体的特徴の数々
     ↓
    ○007(このコメントの投稿者)の反論[要約]
    >ブログ主が取り上げた被写体の日本人女性は、大負けに負けて
    見積もっても最大で10万人以下。
    日本人女性の総数が約6350万人なので、データとしては全体の
    100*10/635≒0.16%でしかない。
    こんな僅かの情報で断定するのは短絡的ではないか?

    ソース 「糞田舎者のアンチからの反論」
    エラーが出るのでURLは省略して記事タイトルのみ記載する。
    以下全て同じ。

    -------------------------------------

    で、この反論にブログ主が噛み付いてきたのが、この記事↓

    ●ブログ主の発言
    >コイツは「平均値」を知らない低IQwwwwwwwwwwww
    鬼畜日本猿女が醜い証拠を出す為に、6千万人の画像を出せと
    いう屑、逆に言えば6千万の画像を出せる人間は居ない、
    「誰も証明できないからお前の発言は間違い」と言いたいのが、
    この屑007。

    ○anti様の反論
    >>コイツは「平均値」を知らない低IQ
    平均値を知らない管理人乙!
    有意な平均値を出すには母数の何%の検体が必要か分からない
    の? 恩義にでも聞いてこい!
    それと俺等の意見は人種では決められない。まさにお前の言う
    とおり全員見てきたわけじゃないから決められない。全くその
    通りだよ。賛同ありがとう管理人(笑)

    ○007の反論[要約]
    >誰も日本人女性全員の画像を出せとは言っていない。
    全体の1%にも満たないデータで全体を決め付けることを非難
    しているだけ。
    平均値を提示していると言うのなら、せめて3割程度のデータは
    提示すべきだ。

    ソース 「日本は基地外顔の不細工に言論弾圧される国」

    -------------------------------------

    当方やanti様の主張は、至極真っ当なものだと思うのだが、
    ブログ主が逆切れして暴走を始めたのが、この記事↓。

    「日本人女性が不細工」「日本人女性は韓国人女性よりも劣る」と
    いう証明されて無い情報を事実のように主張し、自説が証明でき
    ないから他人を「ボンクラ」「アホで低IQ」と誹謗中傷して
    逃げる卑怯者。それがブログ主。

    ●ブログ主の発言
    >もうね、6000万人の不細工を検証する為に、3割の画像を
    だせなんてね、こいつは平均値の意味が分からないボンクラな
    訳wwwwwwwww
    第一6000万人の3割の画像なんて無理だから、こいつは
    本当のアホで低IQか、絶対名無理な条件を出して「日本人女性
    は韓国人女性よりも劣る」現実を認めたくないかのどちらか。

    ○anti様の反論
    >ようするに
    「自分が出しているのは平均的な日本人の画像である」
    と言いたいわけかい?
    だとしたら管理人の交友の幅の狭さ、もしくは学の無さが
    如実に表れてるな。
    「平均値」はどうやって算出するか知ってる?経済学の恩義に
    聞いて来て御覧。

    ○007の反論[要約]
    >1,000個の母集団に対して、たった一回の思考では全体を把握
    出来ないのは当然のこと(黒白ネズミの例え話で説明)。

    ソース 「「ドブスを守る会」メンバーを雇いたい!」

    -------------------------------------

    懇切丁寧に例え話までして説明したのに、ブログ主が全く
    的外れな回答をしたのが、この記事↓。

    ●ブログ主の発言
    >何で、「一匹しか検証しない」と決め付けるの?これはね、
    お前の「印象操作」なの、お前は低IQでボンクラで、俺に
    反論できないから、故意に曲解をして人格攻撃しかできない
    訳wwwwwwwwww
    お前はたったの0.16%というが、俺が今まで出した
    数千の日本人女性画像の検証はしたの?

    ○anti様の反論
    >全体論を論じる以上、統計による母数の検定は必須だよ。
    母数は「日本人女性」なんだろ?
    数少ない管理人賛同者の内、統計学に心得のあるのは経済
    学を学んでいる恩義だって話だよ。
    お前にとって語れる日本人が自分の目にとまった人間だけ
    ってのはよくわかったよ。
    で自分が言った「平均値」は何の事でどうやって算出した
    か言ってごらん。

    >何千万人も否定しておいて、「自分の画像を検証しろ」
    って自分のやらないといけない事を丸投げしているん
    ですよ。
    俺は統計学も履修してるから検定の仕方ぐらい容易なん
    ですよ。
    お前がきいて勉強しろ!ってことなんですよ。
    無理難題って言ってるけど、お前の主張は元々こんな無理
    を押し通さないとあり得ない事象なんですよ。

    ○007の反論[要約]
    >「1,000匹のネズミから1匹だけ」と言う条件は、ブログ主
    の日本人女性全体に対する検証率0.16%より、単純計算で
    データ全体の1/1000しか見ずに全体を論じるブログ主に
    相当した例え話の条件を設定したため。
    「人格攻撃」を非難するのであれば「糞田舎者の糞ニート」
    「低IQでボンクラ」等と毎度連呼しているブログ主こそ
    責められるべきだ。

    >数千だろうが数万だろうが、全体に対して圧倒的にデータ
    数が少ないのは厳然たる事実。

    ソース
    「糞田舎者を徹底排除しなければ、日本は糞田舎者に汚濁される!」

    -------------------------------------

    ここで恒例の「読者様」名義の反論が入るのだが、これがまた
    清清しいまでの的外れなものだった。

    人が提示した例え話に勝手に条件を追加して、内容を変更して
    いるのだから笑うしかない。

    ●「読者様」の発言
    >その理屈は容器の中に白いネズミと黒いネズミが500匹ずつ
    同じ比率で入っていた場合の話だよな?もし、その1000匹
    のネズミのうち900匹が黒いネズミで100匹が白いネズミ
    だったら、白いネズミが圧倒的に少なく黒いネズミが圧倒
    的に多いと言う事になるよな?

    >そもそも、美人が人口の約半分いる計算なら、写真の100
    枚でもその半分の50枚が美人でなければおかしい事になる
    んだが。
    つうか、6000万人いるならその約三割のサンプルを取ら
    ないと意味がないならアンケートとか全く無意味になる
    だろw アホか。

    ○anti様の反論
    >中に入ってる比率がわからないから、より多くの標本が必要
    なわけで、007さんはだから管理人の母数に対して0.1%の標本
    での決め付けを否定してるんじゃん。

    >君の考えてるアンケートは
    1000人位の対象に対して一人か二人聞いただけで全体の総意
    にしちゃうのかな?

    ○007の反論[要約]
    >母集団の内容がどうであれ、1,000の母集団に対して1個の
    サンプル抽出では正しい解を得ることなど出来ない。

    ソース 「読者様からの反論」

    -------------------------------------

    で、とうとう反論できなくなったブログ主は、自分が持ち出した
    「平均値」自体の議論を否定し始めたのだが、当然、突っ込まれ
    ボコボコに言われる、と言うのが、この記事の前までの状況。

    ●ブログ主の発言
    >この糞田舎者は、自称医療関係の勉強をしている学生
    wwwwwwwww
    もうね、美醜はその国、その文化による「主観である」という
    アンチの発言に同意している糞が、「統計学」なんかを口に
    出している訳wwwwwwwwww
    容姿を「主観」を理由に「数値化(優越をつける)」できない
    と主張しているのはお前だろ?
    どうやって、容姿を「数値化」できるの?統計学を口にだす
    お前は、1800万人分の画像を出せと主張する007は
    正しいと思うのか?
    もうね、こいつはボンクラで俺に反論できないもんだから、
    低IQなのに、「統計学」なんて言葉をだしているわけ
    wwwwwwwwwww

    ○007の反論[要約]
    >「平均値」についてグタグタと反論しているが、anti様の
    反論に再反論したいなら、まず自分がこの文章↓でぶち
    上げた

    >コイツは「平均値」を知らない低IQwwwwwwwwwwww
    http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1526.html

    「平均値」とやらがどのように定義されるものなのか説明
    するのが先だろ?
    自分で話を始めておいて、反論・説明できなくなると責任を
    相手に押し付け、まるで子供のような誹謗中傷を付けて放り
    出す。そんな態度では何を言っても誰からも信用されないぞ。

    ○anti様の反論
    >007さんの仰るように最初に「平均値」を出してきたのは
    管理人なわけで。
    容姿の優劣を人種、国籍で決め付けるという、到底個人
    レベルの検証力では追いつかないことをしているのが
    管理人なわけで。
    統計学は数値のみを扱うものではないわけで。
    素直に「自分は統計学の知識が皆無で集団に対しての
    検定の仕方は知りません」と言えばいいだけなわけで。

    ソース 「低IQの糞田舎者からの反論」

    -------------------------------------

    以上、長文失礼。




    関連記事
     
    糞田舎者 | トラックバック:0 | コメント:3 | Page Top↑
    コメント
    この記事へのコメント
    とりあえず一言

    記事に取り上げるの早すぎ!!

    記事の元ネタコメント 八時半

    現在 九時半前

    よっぽど暇人なんだな・・・。

    反論は、後からじっくりと行きます。

    2010/07/09(金) 21:24 | URL | 007 #LkZag.iM[ 編集]
    >自分に問いかけられた質問は一切無視し、他人にのみ要求を
    押し付ける性格障害者
    この悪魔は、自分への問いかけは一切無視し、他人の弱点や
    過ち、言葉の綾を淡々と待ち続け、自分が突っ込める話題に
    のみ集中して拘り続ける。

    これはブログ主の自己紹介か?

    当方に関する質問を大量増量して答えやすくしてやったのに、
    何度聞いても、全く答えようとしない。

    >「007が不細工である証拠を示せ」
    「007がアニオタである証拠を示せ」
    「007がネトウヨである証拠を示せ」←New!!
    「007がニートである証拠を示せ」 ←New!!
    「007が低IQ?である証拠を示せ」 ←ついでにNew!!

    ソース
    http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1528.html

    で、自分の理屈が破綻だらけと指摘されても納得せず、「画像を
    出せ」の一点張り。

    見事にブログ主の態度そのままじゃないか。

    ----------------------------------

    >何故なら、こいつは不細工で醜いから。誰にも愛されず、人と
    交際できず、ゲーム、アニメ、オナニーと、自分の殻に閉じ
    こもり、他人を苦しめる、嫌がらせをする、不快にするた為
    に生まれてきた「罪人」。

    他人に対して根拠の無い誹謗中傷を行い、明らかな間違いや
    論理破綻を指摘されても頑なに自分の意見を曲げようとせず、
    逆に指摘した相手に食って掛かる、そんな態度のブログ主こそ
    が「他人を苦しめ、嫌がらせをして不快にさせるために生まれて
    きた」のでは無いか?

    ----------------------------------

    >俺は「平均値を知らない低IQ」と確かに言った。だがこれは「
    1800万人の画像を出せ」と言った、007に対してであり、
    アンチの言う「容姿の平均値」ではない。

    平均値が「容姿の平均値」で無ければ、「何の」平均値なんだ?
    それをまずはっきりさせないと、何も始まらないんだが?

    ----------------------------------

    >自分は「1800万人分の画像を出せ」と言った低IQ丸出しの
    発言の見解も、根拠もださない。
    自分は「1800万人分の画像を出せ」と言いながら、只の
    一枚の画像も出さない
    自分は「画像の比較が不公平」と言いながら、どのページの
    どの画像比較が不公平なのかURLも、画像番号も言わない

    全体の0.16%で全体を決め付けることを「おかしい」と指摘する
    のが愚かなことか?
    明らかに破綻している物事を指摘するのに、わざわざ破綻して
    いない例を示す必要があるか?

    ついでに、今回取り上げているコメントの次のコメントに、何処
    がどのようにおかしいか、URLも上げて懇切丁寧に論じているの
    だが、故意に無視しているのか?

    ソース
    http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1534.html

    ----------------------------------

    >自分は「韓国のキャンギャルと一般人を比べるな」と言い
    ながら、韓国のキャンギャル以上に美しい日本人女性の画像
    を一枚も出さない

    「韓国のキャンギャルと一般人を比べるな」と非難することと、
    韓国のキャンギャル以上に美しい日本人女性の画像を提示する
    ことの関連が見えんのだが。只のいちゃもん付けか?

    ----------------------------------

    >この不細工な悪魔は、自分が反論できいのを誤魔化す為に、
    「平均値」を先に言ったのは「管理人だ」と、「平均値」に
    拘りだした。

    今回の記事に引用されている当方の長文コメントで詳細は示して
    あるが、「平均値」云々を言い出したのは、間違えなくブログ主
    だ。
    自分の言動には、責任を持て。

    ----------------------------------

    >醜い悪魔、他人の不幸、他人を苦しめる為に生まれてきた悪魔、
    その証拠に誰に教わる事無く、卑劣で卑怯な論法を生まれながら
    に心得ている。

    そう言って他人を誹謗中傷する行為自体が、自分の言っている
    「悪魔」そのものの行為だと、気付かないのか?

    気付かないんだろうなぁ。馬鹿だし。

    ----------------------------------

    >何度も言うが、サンプルは多ければ多いほど良い、または信用
    できるであって、その「数に決まりは無い」、そして俺が過去
    に掲載した数千枚の画像は女優やアイドル、芸能人、モデル、
    キャンギャル等、上位の日本人女性画像が多く採用され、一般
    日本人女性より高い容姿の平均値といえる。

    「サンプルは多ければ多いほど良い、または信用できる」という
    ことが理解できるのなら、その真逆、「サンプルは少なければ
    少ないほど優れておらず、信用出来ないものとなる」ということ
    も理解できるよな?
    で、ブログ主の提示しているデータが全体の0.16%という明らかに
    「少ない」ものであるのは明らかであるから、この二点より、
    「日本人女性容姿に関して、ブログ主の発言は信用できない」と
    いう三段論法が成り立つのだが?

    ----------------------------------

    >もしお前が不服とするURLも、画像番号も、お前が美しいと思う
    日本人女性の画像を一枚も出せないのなら、お前には俺に反論
    する資格は無い。

    自説を曲げないためなら他人を平気で中傷し、自分の妄想と独善
    から生まれた妄言を「論決(話し合って決ったこと)」と偽り、
    明後日の方向に暴走し続けるブログ主こそ、他人と議論する資格
    自体が無いと思うが?
    2010/07/09(金) 22:01 | URL | 007 #LkZag.iM[ 編集]
    007さんはurl提示してるよ。
    人の反論読む読解力が無いのなら一々咬みつきに来るなよ。

    俺は画像貼ってるよ、ホント都合いいな、おまえの目。
    http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1530.html

    それと平均値にこだわってるのは管理人だろ?
    http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1526.html
    俺等も例えの一つならそんなに噛みつかないけど、
    「検証画像が少ないが、余りに短絡的ではないだろうか?」

    「コイツは「平均値」を知らない低IQwwwwwwwwwwww」

    平均値が答えそのものだったらそこからしか議論進まないじゃん。

    結論
    007さんはurlを提示しました。
    私は画像のurlを提示しました。
    管理人は自分で言った発言に責任を持ちません。
    2010/07/09(金) 22:35 | URL | anti #-[ 編集]
    コメントを投稿する
    URL:
    Comment:
    Pass:
    秘密: 管理者にだけ表示を許可する
     
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL
    http://sweets4.blog96.fc2.com/tb.php/1538-896cbf69
    この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
    この記事へのトラックバック