FC2ブログ

    東洋が劣る客観的証明として説明できる

    ここでは、「東洋が劣る客観的証明として説明できる」 に関する記事を紹介しています。
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?

    名無し読者様からのコメント


    タイトルなし

    架空の人物なのだから、どう書こうが書き手の自由。
    書き方次第で白人っぽく見えるものもあるだろう。



    ならなぜ、東洋人と言う設定である人物を白人っぽく描いているか
    説明せよ。


    「白人の美が認識されていなかった大昔の美の基準」
    「白人の美が認識された現代の美の基準」

    等と大層かつ根拠の無い決め付けで論じるのは、
    明らかに妄言というものだ。



    架空人物、実在人物を問わず、東洋人と言う設定である人物は、東洋人として
    書くのが自然である。なぜならば、東洋人と白人は顔形がまったく異なるからだ。
    東洋人の設定である人物を白人っぽく描くということは、少なくとも現実の人間の
    モデルとして、書き手は東洋人と白人、少なくとも二通り選択できる状態で、白人
    を選択していると言うことである。
    つまり、この時点で書き手は、東洋人の顔より、白人の顔の方が古代中国四大美人
    に相応しい。と判断した。と説明が可能である。
    そしてその書き手が白人を選択できたのは、書き手が白人の顔を知っていたから。
    とも説明できる。なぜなら、知らない顔は描きように無いからである。



    「白人系にしか見えない」という主張の根拠は?
    第一、上の引用文にも書いているが、架空の人物であるのだから
    どんな絵になるかは書き手の自由。



    架空人物であろうと、顔形・体形すべてにおいて現実の人間をモデルにしている以上
    現実の人間の顔形・体形に当てはめることは可能である。
    そしてこの絵の顔を現実の人種に当てはめれば、東洋人より白人であるほうが適切である。
    http://www.geocities.jp/ogin1031/chosen.jpg

    コーカソイド
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%BD%E3%82%A4%E3%83%89
    の特徴を参考に、上記の絵の顔の特徴はモンゴロイドよりコーカソイドに近いと判断したからである。
    数々の東洋人系タレントを見てきた経験からの自論として、上記の絵の顔よりコーカソイドに近い
    東洋人は未だに一度も見たことが無い。
    これに反論するならば、上記の絵と同等またはそれ以上にコーカソイドに近いと言える東洋人系タレ
    ントの写真を提示せよ。


    第一「西洋文化を受け入れる」と「東洋人は西洋人より醜いから」
    という事柄に関係などあるのか?


    少なくとも西洋は東洋に劣っているということは、現代の東洋が西洋の支配下に
    ある。と言う事実からも説明できる。

    文化を受け入れ嗜む事は決して二者択一ではない。
    現在の日本人が西洋文化を受け入れたからと言って、東洋人が西洋人
    に劣っている、醜いからという根拠にはならないのでは?


    西洋は東洋を受け入れていない。
    だが、東洋は西洋を受け入れた。
    故に東洋は西洋の支配下である。
    この事実だけで、西洋が勝り、東洋が劣る客観的証明として説明できる。
    関連記事
     
    人類学 | トラックバック:0 | コメント:8 | Page Top↑
    コメント
    この記事へのコメント
    反論の反論・・・という訳ではないようだな、根拠のない断定ばかりだし。
    2010/05/13(木) 11:05 | URL | ヨイチ #-[ 編集]
    西洋は東洋を受け入れていない。
    だが、東洋は西洋を受け入れた

    つまり、西洋は狭量で東洋は寛大なんだね
    2010/05/13(木) 11:28 | URL | ジャアアアアアップ #-[ 編集]
    前提として元の絵が白人をモデルに書いたっていってるけど、作者がそう公言しているの?整った顔してるけど、どこが白人?前に管理人が言ってたことだけど白人は彫りが深くて、のっぺりしたモンゴロイドとは違うんじゃなかったの?
    管理人は一日で言ってることをコロコロ変えてるけどもうちょっと軸もったらどうなの?
    2010/05/13(木) 21:36 | URL | ジャアアアアアップ #-[ 編集]
    ↑よく見てみなよ。
    管理人の意見じゃないんだぜ、これ
    そりゃ整合性も取れないはずだよ
    自分を擁護してるっぽいコメなら中身はろくに精査してないんだろう
    2010/05/13(木) 23:47 | URL | ジャアアアアアップ #-[ 編集]
    そして反論されても自分の意見じゃないから無敗(笑)の管理人でいられるって寸法さ
    こういう転載しても、元の筆者は反論の反論書いてないっぽいしね
    2010/05/13(木) 23:49 | URL | ジャアアアアアップ #-[ 編集]
    以前当方は
    「自分の文章を引用するのなら勝手にしろ。但し改竄は
    するな」
    とコメントで言い渡しておいたよな。

    エントリ「アニオタは人格障害、発達障害、精神障害、
    異常性欲者の屑人間」のコメント欄参照

    http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1190.html

    で、今回当方のコメントを引用しているわけだが、発言者を
    「名無し読者様からのコメント」と勘違いしているのを
    皮切りに、文章の引用に際しても、

    ●当方のコメントからの引用文

     「白人系にしか見えない」という主張の根拠は?
     第一、上の引用文にも書いているが、架空の人物であるの
     だからどんな絵になるかは書き手の自由。
     
     ***この部分が転載されていない***

     ブログ主は、この絵を書いた方に「この絵は白人風に
     描いたの?」という質問でもしたのか?

     ***この部分が転載されていない***

    と部分的削除という改竄を行っている。

    当方の発言を引用することに反対はしないが、引用するならば
    正確に、自分に都合が悪くても全文と発言者を正しく記載しろ。

    --------------------------------------

    と、シリアスモードはここまで、ここからはいつも通りの
    文章です。

    >ならなぜ、東洋人と言う設定である人物を白人っぽく描いて
    いるか説明せよ。

    上のコメントでも指摘されているし、上述の削除された一文でも
    質問しているが、作者は本当に「白人っぽく描いている」のか?
    そもそも、この絵の作者が誰だかブログ主は把握しているのか?
    (念のためにいっておくと、転載元のアドレスがオリジナルでは
     無いですよ。)

    --------------------------------------

    >架空人物、実在人物を問わず、東洋人と言う設定である人物は、
    東洋人として書くのが自然である。なぜならば、東洋人と白人は
    顔形がまったく異なるからだ。

    と言った舌の根も乾かぬうちに、

    >東洋人の設定である人物を白人っぽく描くということは、少なく
    とも現実の人間のモデルとして、書き手は東洋人と白人、少なく
    とも二通り選択できる状態で、白人を選択していると言うことで
    ある。

    と全く逆の事を言っている。

    「東洋人は東洋人として描くのが自然」と、
    「書き手は東洋人を描くのに東洋人、白人のうち白人を選択した」
    という二つの事柄は並立しないのでは?

    --------------------------------------

    >つまり、この時点で書き手は、東洋人の顔より、白人の顔の方が
    古代中国四大美人に相応しい。と判断した。と説明が可能である。

    まず説明とは・・・、

    ある事柄が、よくわかるように述べること。
    (yahoo辞書 大辞林より抜粋)

    http://dic.yahoo.co.jp/search?stype=0&ei=UTF-8&dtype=2&p=%E8%AA%AC%E6%98%8E

    であるが、今回の「説明」では前提自体が矛盾しているし、説明の
    結果として導出されている結論も、何の論理的な根拠も無い只の
    決め付けでしかない。

    他人を自分の意見に賛同させたいなら、せめて証拠の1つぐらい
    提示してみろ。

    --------------------------------------

    >そしてその書き手が白人を選択できたのは、書き手が白人の顔を
    知っていたから。とも説明できる。なぜなら、知らない顔は
    描きように無いからである。

    グローバル化と情報化社会が進んだ現代で、白人の顔を知らないと
    いうほうが極めて稀な例では?

    --------------------------------------

    >数々の東洋人系タレントを見てきた経験からの自論として、上記の
    絵の顔よりコーカソイドに近い東洋人は未だに一度も見たことが
    無い。
    これに反論するならば、上記の絵と同等またはそれ以上にコーカ
    ソイドに近いと言える東洋人系タレントの写真を提示せよ。

    というか、二次元の画像の云々を論議するのに実在のタレントの
    写真を参考にする必要が何処にあるのか?

    --------------------------------------

    >少なくとも西洋は東洋に劣っているということは、現代の東洋が
    西洋の支配下にある。と言う事実からも説明できる。

    まず「支配下」というのは、どういう状態を指摘しているのか?
    植民地全盛期の時代とは異なり、現代社会では極東、東南アジア、
    引導沿岸主国のアジア各国は、いずれも自主独立の国家であり、
    欧米各国の「支配下」には無いのだが?

    --------------------------------------

    >西洋は東洋を受け入れていない。
    だが、東洋は西洋を受け入れた。
    故に東洋は西洋の支配下である。
    この事実だけで、西洋が勝り、東洋が劣る
    客観的証明として説明できる。

    まず上の文章でも指摘されているが、

    現在の東洋の文化=従来の東洋の文化+受け入れた西洋の文化

    現在の西洋の文化=従来の西洋の文化

    となるので、文化の量を相対的に見れば
    「現在の東洋の文化は、現在の西洋の文化より、量的に豊か」
    と言えるのではないだろうか?

    大体、詭弁にも等しい決め付けだけで文化の優劣を語るなど
    机上の空論でしかないという事が理解できないのか?
    2010/05/14(金) 00:14 | URL | 007 #LkZag.iM[ 編集]
    すいません!元の絵をウィキのコーカソイドの特徴を見ながら検証しましたが、的確な項目が「目のサイズが大きい」しかありませんでした!
    これもキャラクターならどれでも当てはまる事ですけどね。


    そうそう、それととあるブログの管理人がソースがwikipediaだっただけで鬼の首を取ったように「ざまぁぁぁぁぁぁぁ」って打ち込んだ事があるんだ。怖いよね。
    2010/05/14(金) 22:55 | URL | anti #-[ 編集]
    顔は劣るかも知れませんが、美的センスには、長けて居るのでは無いでしょうか?だからこそ、日本はアニメで天下を取れたのでは無いですか?(他の国のアニメを見れば分かると思います)大体、白人さんでも美しいのは上位の方だけで、下位の人はそうでも無くないですか? それに、日本人でも綺麗な人は綺麗ですよ?まあ、あんな文書いた人には言っても多分分からないでしょうがね‥‥ちなみにアニメキャラクターのモデルはそのキャラの種族の美しい方などに、由来されて要ると思いますよ?(ブサキャラ以外)P.S.白人さんの中でも日本人を認めてくれる人も居ますよ&アニオタを精神異常者と書いた方、自分がアニメ好きじゃないからと言って自分 意見を押付けるのは、止めて欲しいでーす!アニオタはただ単に美しいのが好きなだけなので!まあ、あの文書いた方はアニメの様な美しい物が分からないだけ有って相当のブサイクでしょうがね!
    2010/08/14(土) 15:24 | URL | ゼーレ #xaDUWPUE[ 編集]
    コメントを投稿する
    URL:
    Comment:
    Pass:
    秘密: 管理者にだけ表示を許可する
     
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL
    http://sweets4.blog96.fc2.com/tb.php/1419-5720ab7c
    この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
    この記事へのトラックバック