FC2ブログ

    アニオタは日本のガン!日本人は徹底的にアニオタを弾圧排除しなければならない

    ここでは、「アニオタは日本のガン!日本人は徹底的にアニオタを弾圧排除しなければならない」 に関する記事を紹介しています。
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?


    本日も予想通リ鬼畜アニオタから長い長いコメントが届いています。

    本日もアニオタは本題には一切触れず、自分が突っ込める部分にだけ反論をしています。

    以下アニオタのコメント

    タイトルなし
    ブログ主殿の御招待(笑)に応じて参上致しました。

    >この007は恐らく、現実の女性の画像と、2次元画像の区別が
    付いていない。このバカは何かとソースを要求して来るが、この
    AAの上の女性と下の女性のどちらが美しいと思うのかソースで
    検証して欲しい。

    AAのどちらが美しいといわれても・・・ねぇ。
    検証どうこう以前の問題でしょ。
    もっと常識を考えた設問を御願いします。


    >この007は、他人にソースを要求する前に、ソースを使って
    どのように議論を進めるのか見本を示すべき。

    以前「キリンと象」の例え話で一例を示したはずですが?
    ※エントリ「これがキモくて醜いクズネット右翼アニオタの本性」参照
    ※エントリhttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1153.htmlで
     補足コメント

    ---------------------------------------------------

    管理人のコメント


    007よ、反証、反論の無い意見ってなんなの?

    悪いがお前は他人と話し合える「頭」を持っていない。キリンやゾウの「存在」の話をしているのではない、それに付随する属性や、性質、役割、害、無害の話をしているんだ。

    だがお前にはそれが理解できない、ソースで「日本人女性の方が上位だった」、だから「日本人女性が醜い」というのは間違い、と思うのが低知能のお前。

    じゃあ来年韓国人が優勝すれば、韓国人女性が皆、日本人女性より美しい事になるのか?といえば、お前はまた話をそらす。

    お前の存在はソースで証明できる。だがお前の「社会への役割」や「国家に対する有益さ」は、ソースで決められない。この世には屁理屈をこねれば、反証や反論の無い意見など無い。

    「007」というアニオタは確実に存在する、だが内面や性質については評価が分かれる。ある者は「こんな屑は死ねばいい」と思うだろうし、「恐らく自分がブサイクだから、ファビョっているんだろう」と思うかもしれない。

    お前に対する評価も、「これほど醜い日本人女性」の主張も、「絶対的」に決め付けるのは不可能。

    民主主義って何?まとまらない意見をまとめる為だろ?

    だがお前は、自分が気に入らない意見は決して受け入れない、都合の悪い質問には一切答えない。どんなに答えても、自分が「美」について話す知識も美的感覚も持ちえていないのに、自分の非論理的思考は棚に置き、相手を叩き潰そうそうとする非寛容な悪魔。


    自分のプライドや利益の為なら、相手の意見を曲げ、相手の人格までも叩く、弾圧、抑圧、独裁、の悪魔の血が流れているのがお前。

    お前の中身は、「妬み」「憎しみ」「悔しさ」だけ、朝鮮人の容姿を差別し、誹謗中傷し続ける自分を肯定したいだけ、朝鮮人を叩きを正当化したいだけ。

    自分に都合の悪い、「日本人女性は醜い」という事実を受け入れたくないだけ。

    お前の言うとおり、「ソース」で美醜を決めるなら、「日本人女」が不利になるという皮肉。

    日本女を数値化すればする程、日本人女はアジアどころか、世界でも最悪、最醜の容姿であると証明されるだろう。

    このアニオタはどうでもいい質問を浴びせ、話を逸らしに逸らしているが、私の質問である

    「ミスユニバースの得点が、中国人韓国人女性より日本人が優れている」と考える理由と、「O脚8割」で検索すると「日本人女性のO脚率8割」とワンサカでるが、それをソースとして認めない理由を答えない。

    こいつは「ソース」とは何なのかも分からないまま、「ソース」を自分の都合に合わせて要求してくる屑。

    美醜とは民主的以外に決めようが無い。どんなに日本人が「ガチャバ」や「エクボ」「八重歯」が美しいと思っても、世界では通用しない、世界の大多数はそれらの特徴を「醜い」と感じる。

    日本人が「そば」や「汁物」を音を立て食べるのが「下品ではない」と思って、世界の大多数はそれを「下品」だと感じる。

    こう言えば、「日本から出て行け」といわれるのだろうが、日本が国際的になり、世界から尊敬される民族になるには、「世界で上品」とされる「西洋的マナー」を受け入れなければならない。

    勿論、日本の全てを捨てろといっている訳ではない、そこは柔軟に何を変え、何を守るベキかは、私が作った「おまんこ2chねる」サイトを見ながら考えるべきだ。

    民主的観点から見れば、日本人女性のO脚、白米の食いすぎによるオカメ顔、カオデカや、内股、ガチャバといった、世界的に嫌われる容姿的特長は変えていくべき。

    疲れたので、以下アニオタネット右翼(男性)のコメントを全文転載してお別れです。

    ↓ ↓ ↓








     
    タイトルなし
    ブログ主殿の御招待(笑)に応じて参上致しました。

    >この007は恐らく、現実の女性の画像と、2次元画像の区別が
    付いていない。このバカは何かとソースを要求して来るが、この
    AAの上の女性と下の女性のどちらが美しいと思うのかソースで
    検証して欲しい。

    AAのどちらが美しいといわれても・・・ねぇ。
    検証どうこう以前の問題でしょ。
    もっと常識を考えた設問を御願いします。


    >この007は、他人にソースを要求する前に、ソースを使って
    どのように議論を進めるのか見本を示すべき。

    以前「キリンと象」の例え話で一例を示したはずですが?
    ※エントリ「これがキモくて醜いクズネット右翼アニオタの本性」参照
    ※エントリhttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1153.htmlで
     補足コメント


    >この007の本来の質問とは、「日本人女性は中国、韓国人
    女性にも劣り醜い」という私の主張が発端だった。
    そしてこいつは、「美」について何の基準も出さず、尚且つ
    「O脚はどうでもいい」と主張した。そのうえ、日本人に有利
    な「ソウル大学」の調査を、根拠とし、それに反論する者にも
    ソースを要求し、尚且つ他の意見は一切認めない。

    確かに発端はブログ主が仰っている通りですが、その際、
    当方が行った質問、というか問題提起は「容姿、美醜の差
    =善悪の差=優劣」であるかのように論じている内容に
    対してのものです。
    この際、エントリの内容の余りの酷さに激昂し、汚い言葉を
    使ってしまったことについては、遅ればせながら謝罪させて
    頂きます。
    ※エントリ「鬼畜日本猿様へ管理人より」参照


    更に「「美」について何の基準も出さず」と指摘されていますが
    当方はソースとして「美人コンテストの得点合計」という基準を
    提示しています。
    ※エントリ「ソースに逃げる卑劣なネット右翼」参照


    また『「ソウル大学」の調査を根拠としている』のは当方では
    ありません(エントリは管理人大好きっ子様のコメント転載)。
    私はただエントリの記載に対して「根拠はあるんですか。ある
    なら提示して下さい」とコメントしただけです。

    ※エントリ「うんこ嫌韓房の皆さんへ」参照
    ※転載元コメントはエントリ「アニオタ=女脳の知的障害者、
     こいつらにネット世論を支配されれば、日本は陰湿な妬み
     国家となり、日本人のモラルは急激に劣化する」に記載


    で「反論する者にもソースを要求」というのは当然と思いますが?
    このブログの閲覧者には、ブログ主の意見を無制限に肯定し受け
    入れる義務でも発生するのでしょうか?
    また当方は反論、指摘等があればブログ主殿と同様に柔軟に対応
    させて頂きます♪


    >何故ならアニオタは、自分達の朝鮮叩きができる環境を邪魔され
    たくないから。朝鮮人を叩いた過去を肯定し、これからも朝鮮人
    を叩く為に、朝鮮人とは醜く劣等で劣った存在で無ければならない。
    だから、朝鮮人を美しいとする主張を必死に潰そうとする。

    被害妄想というかなんと言うか・・・・。
    前回のコメントでも指摘しましたが、比較対照でしかない韓国人を
    どうしてそこまで擁護するんですか?

    通常、AとBを比較するなら、比較者はどちらにも肩入れせず、
    公平に比較を行うことが必要最低限の条件です。
    ブログ主殿は最初から「韓国>日本」という不等式のもとで、いかに
    「日本を見下すことが出来るか」という一点にのみ執着している
    ように見えますが、どうでしょうか?


    >池沼、バカ面、幼児体型アイドルの陰に隠れ、目立たない日本人
    女性達は韓国語を学び、韓国でオーディションを受け、韓国で活躍
    するべきだ。
      ↓
    >この007は上の質問に答えず、下の日本を捨て、韓国で活躍しろ
    発言に突っ込んでくるのに100マンウオン

    回答の意義を感じないもの以外の質問には回答させて頂きましたので、
    ブログ主の予想は外れています。
    100万ウォン準備して頂けるんでしょうか(笑)


    >007が求めているのは、ソースではなく「屁理屈」

    どれだけ説明しても、自説を受け入れない人の意見を「屁理屈」と
    決め付ける態度は、他人と議論する上で致命的な欠点ですよ。


    >俺は007に、ソースでどのように「美醜」を判断するのか、その
    判断基準を問いたい。

    毎度の例え話で行きましょう。
    新宿スクランブル交差点で、あるTV局が番組の企画で三人の女性
    タレントの写真を持って「誰が一番美人と思うか」という質問を
    百人の通行人(老若男女区別なし)に対して行いました。
    その結果、女性タレント(便宜上A、B、Cとする)の中で、
    Bが最多得票、Cが二番目、Aが最下位となりました。
    よって「新宿スクランブル交差点での通行人百人の意見」という
    ソースの元では「女性タレントBが最も美しい」という判断が
    出きるのです。

    以上、理解してもらえましたか?

    なお、今回の方法は「新宿スクランブル交差点での通行人百人の
    意見」という条件限定の結果であり「アメリカラスベガスのホテル
    従業員百人」や「エジプト カイロの観光ガイド百人」という別の
    対象によるソースでは、別の結果が出るかもしれません。


    >こいつは人間ではなく、悪魔。日本人を不幸にし、劣化させ、
    日本社会を地獄に叩き落とすのが「アニオタ」
    >日本人は徹底的にアニオタ、ネット右翼を差別し、迫害しなければ
    ならない。

    ブログ主殿の持病「他人ヲ誹謗中傷シナイト死ンデシマウ病」が
    発症していますね♪

    追伸
    前回のコメントでは、動画の英訳版があることを御指摘頂き有難う
    ございました。
    で、いつも当方のコメント全文を転載して頂けるのに、今回は
    一部のみ抜粋でしたが、どこかブログ主殿に不都合な内容が記載
    されていましたでしょうか? 御指摘頂ければ幸いです。

    長文失礼致しました。

    関連記事
     
    ネット右翼 | トラックバック:0 | コメント:2 | Page Top↑
    コメント
    この記事へのコメント
    >007よ、反証、反論の無い意見ってなんなの?

    ブログ主殿、大変失礼な問いかけだとは思いますが、
    貴方、日本語理解できてますか?
    前回のコメントの何処に反証、反論が無いと言いますか?

    ●前回のブログ主の発言
     >この007は、他人にソースを要求する前に、ソースを使って
     どのように議論を進めるのか見本を示すべき。
     ↓
    ○前回のコメントによる回答
     以前「キリンと象」の例え話で一例を示したはずですが?
     ※エントリ「これがキモくて醜いクズネット右翼アニオタの本性」参照
     ※エントリhttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1153.html
      補足コメント
     ↓
    ●今回のブログ主の発言
     悪いがお前は他人と話し合える「頭」を持っていない。キリンや
     ゾウの「存在」の話をしているのではない、それに付随する属性
     や、性質、役割、害、無害の話をしているんだ。

    「見本を示すべき」⇒「これが見本です」⇒「(見本の中身について)
    「存在」の話をしているのではない、それに付随する属性や、性質、
    役割、害、無害の話をしているんだ」

    屁理屈も大概にして下さい。
    例え話の内容にケチをつけて何か意味があるんですか?

    ブログ主は以前「他人の意見を受け入れる寛容さが自分にはある」
    と仰っていましたが、この返答の何処に「他人の意見を受け入れる
    寛容さ」があるんですか?


    >だがお前にはそれが理解できない、ソースで「日本人女性の方が
    上位だった」、だから「日本人女性が醜い」というのは間違い、と
    思うのが低知能のお前。
    じゃあ来年韓国人が優勝すれば、韓国人女性が皆、日本人女性より
    美しい事になるのか?といえば、お前はまた話をそらす。

    当方が示しているソースの順位は世界で著名な四つの美人コンテストの
    順位を得点化したものです。確か集計期間は過去10年間だった筈なので
    これから10年間、韓国が好成績を続ければ1位になることもあるでしょう。

    で、それがどうかしたんですか? 当方、もしそうなっても全く痛痒を
    感じませんし、元来このソースはブログ主の主張に対する反証として提出
    しただけで、ソース自体には何の感慨もありません。

    但し、自分の意見に対する反論として提出されたソースの内容も確認せず
    「韓国人が▲□だったら・・・」と机上の空論、いや妄想を展開するのは
    よくないですよ、とブログ主殿に忠告させて頂きます。


    >お前の存在はソースで証明できる。だがお前の「社会への役割」や「国家
    に対する有益さ」は、ソースで決められない。この世には屁理屈を
    こねれば、反証や反論の無い意見など無い。
    「007」というアニオタは確実に存在する、だが内面や性質については
    評価が分かれる。ある者は「こんな屑は死ねばいい」と思うだろうし、
    「恐らく自分がブサイクだから、ファビョっているんだろう」と思うかも
    しれない。
    お前に対する評価も、「これほど醜い日本人女性」の主張も、「絶対的」に
    決め付けるのは不可能。
    民主主義って何?まとまらない意見をまとめる為だろ?


    この文章も何が言いたいのか全く判りません。
    ソースで証明出来るものと出来ないものの区切りは何ですか?

    いつもながら簡単な例え話でいきましょう。

    Aさんは某一流企業で働くサラリーマン。
     ・勤務態度は真面目で同僚の評判も良い。
     ・また税金の滞納や駐車違反などの軽犯罪暦も無く、休日には
      公園清掃や老人ホームのボランティアに参加する好青年。

    対してBさんは現在無職のニート。
     ・バイトをしても長続きせず、近所でも有名な変人。
     ・税金、家賃を滞納しており、過去に自転車盗難で逮捕暦有り。
     ・近所付き合いは皆無で、ゴミ出し日のルールも守らないため
      近所の住人から度々注意されている。

    とこれだけの情報から判断した場合、普通はAさんのほうが「社会への
    役割」を果たしており、「国家に対する有益さ」が高いと言えるでしょう。

    但し、上記のAさんの情報に「実は山奥で大麻を栽培、暴力団に卸して
    いる」という情報が追加された場合、「社会への役割」「国家に対する
    有益さ」等に関するAさんの評価は一気に低下するでしょう。

    判りますか?
    ソースと言うと仰々しく聞こえますが、要は「ソース=情報」です。
    此処まで言うと極論ですが、「必要な情報」を適切に入手できれば、
    世界のあらゆる物事を理解、解析できるはずです。

    (いわゆる「神の視点」いうやつです)

    ただ、現在の技術水準等の関係から「必要な情報」が不十分である
    ために、未だ世界には「解析不可能」な物事が存在するのです。

    で、上記の文章では
    「ソースがあってもわからないことがある」
    「わからないものは民主的に決めるべき」
    と意味不明なことを言いながら↓

    >だがお前は、自分が気に入らない意見は決して受け入れない、都合の悪い
     質問には一切答えない。どんなに答えても、自分が「美」について話す
     知識も美的感覚も持ちえていないのに、自分の非論理的思考は棚に置き、
     相手を叩き潰そうそうとする非寛容な悪魔。

    >自分のプライドや利益の為なら、相手の意見を曲げ、相手の人格までも
    叩く、弾圧、抑圧、独裁、の悪魔の血が流れているのがお前。

    と断言しています(分からないんじゃなかったの?)
    これ、まるっきりブログ主殿のことでしょ。
    自説に反対する愛のソースは受け入れずケチを付け、
    自説を水戸黄門の印籠のごとく振りかざす。
    都合の悪い質問には答えない。
    100%適合してますね。


    >お前の中身は、「妬み」「憎しみ」「悔しさ」だけ、朝鮮人の容姿を
    差別し、誹謗中傷し続ける自分を肯定したいだけ、朝鮮人を叩きを正当化
    したいだけ。
    自分に都合の悪い、「日本人女性は醜い」という事実を受け入れたくない
    だけ。
    お前の言うとおり、「ソース」で美醜を決めるなら、「日本人女」が不利
    になるという皮肉。
    日本女を数値化すればする程、日本人女はアジアどころか、世界でも最悪、
    最醜の容姿であると証明されるだろう。

    で、もう何度も繰り返していますが、貴方が「日本人女性は醜い」=
    「事実」と言い張る根拠、つまりソースを提示してください。

    貴方はソースを提示しない言い訳を色々していますが、まず何かを主張
    するなら、その理屈が拠って立つ根拠を明確にするのが最低条件だと
    思いますが?


    >このアニオタはどうでもいい質問を浴びせ、話を逸らしに逸らして
    いるが、私の質問である「ミスユニバースの得点が、中国人韓国人
    女性より日本人が優れている」と考える理由と、「O脚8割」で検索
    すると「日本人女性のO脚率8割」とワンサカでるが、それをソース
    として認めない理由を答えない。

    もう1度聞きます。ブログ主は日本語が理解できますか?

    上記2点の質問については、共に以前エントリ「アニオタネット右翼
    (男性)からのコメント」のコメントで回答済みです。

    回答を端的に言えば、
    「「美」の好みは個人差があり判断も千差万別となるので、有名かつ
     権威のある価値観の情報を提示します」
    「情報源が明確でないデータはソースとして使えません」
    ということです。


    >こいつは「ソース」とは何なのかも分からないまま、「ソース」を自分の
    都合に合わせて要求してくる屑。

    これもブログ主の行動ですね。
    自説のソースが見付からないから、質問をした相手に自説を否定する
    ソース探しを強要する。醜い行為ですね。


    >美醜とは民主的以外に決めようが無い。どんなに日本人が「ガチャバ」や
    「エクボ」「八重歯」が美しいと思っても、世界では通用しない、世界の
    大多数はそれらの特徴を「醜い」と感じる。
    >日本人が「そば」や「汁物」を音を立て食べるのが「下品ではない」と
    思って、世界の大多数はそれを「下品」だと感じる。
    >こう言えば、「日本から出て行け」といわれるのだろうが、日本が国際的に
    なり、世界から尊敬される民族になるには、「世界で上品」とされる
    「西洋的マナー」を受け入れなければならない。

    以前のコメントにも書きましたが、ブログ主殿が無視しているか、
    見落としているかしているようなので、もう1度質問します。

    「容姿が劣る」=「善悪の悪である」=「文化、生物、国家として
    劣っている」という公式が成り立つ明確な根拠を提示してください。
    ブログ主の意見の根幹であるこの等式が成り立つことが証明されない
    限り、議論は一歩たりとも前には進みませんよ。

    で「世界で上品」とされる「西洋的マナー」というのは何を根拠にして
    いるんですか?


    >勿論、日本の全てを捨てろといっている訳ではない、そこは柔軟に何を
    変え、何を守るベキかは、私が作った「おまんこ2chねる」サイトを
    見ながら考えるべきだ。

    匿名掲示板の丸写しだけのサイト、しかも内容は卑猥なものばかり、
    何の情報源にもなりません。

    >民主的観点から見れば、日本人女性のO脚、白米の食いすぎによるオカメ
    顔、カオデカや、内股、ガチャバといった、世界的に嫌われる容姿的特長
    は変えていくべき。

    最後は無責任に日本人を叩いて終了、いつもどおりですね♪
    2010/01/28(木) 02:01 | URL | 007 #LkZag.iM[ 編集]
    よう屑! アニオタと同レベルかwww
    2010/01/28(木) 11:29 | URL | 12 #-[ 編集]
    コメントを投稿する
    URL:
    Comment:
    Pass:
    秘密: 管理者にだけ表示を許可する
     
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL
    http://sweets4.blog96.fc2.com/tb.php/1189-a7fac961
    この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
    この記事へのトラックバック